nezametny: (борода)
... замечательно продуманный по сюжету и содержанию, красочно и с любовью отрисованный (и, на мой взгляд, незаслуженно проигравший гонку за Оскар-2015) - вполне предсказуемо идет у нас ограниченным прокатом в маленьких кинозальчиках.
В то же время уныло-ортодоксальная халтурно сляпанная "Серафима..." со всеми признаками попилочного проекта лезет из каждого угла, включая рекламоблогеров. Печально.
Кому интересно - мульт в хорошем качестве можно посмотреть в нескольких онлайн-кинотеатрах по запросу через яндекс.
nezametny: (борода)
... есть несколько портретов местных купчих. Все - кисти одного неизвестного зарайского художника, время создания 40е-50е годы позапрошлого века.
Обратил внимание, что на всех изображенных купчих надета одна и та же бисерная накидка, весьма тщательно и искусно выписанная.
Возникла догадка, что накидка принадлежала художнику и использовалась для придания изображаемому объекту некоторой дополнительной образности.
Скорее всего, купчихи не видели портреты друг друга, иначе порвали бы беднягу в клочья...

P.S. Музей весьма хорош, особенно зал, посвященный палеолитической стоянке.
А вот сам кремль нуждается в серьезной реставрации, вид башен вызывает жалость.
nezametny: (борода)
... центр научно-технического творчества для школьников. Я в минувший уикэнд с оказией заехал. И обалдел!
Они там детям рассказывают (и показывают на практике) как изготавливаются антропоморфные роботы с имитацией внешнего вида человека. А когда детей нет - занимаются придумыванием и изготовлением как отдельных работающих частей: рук, ног, голов - так и цельных тел. Несколько станков с чпу, 3D-принтеры, 3D-сканеры, формы для отливки обликов и т.п. Что-то свое, что-то покупное, какой-то грант получили от Правительства Москвы...

Побеседовал с роботом в женском облике (торс в платье, парик, косметика, серьги-микрофоны в ушах), внимательно отслеживавшим мои движения камерами, вмонтированными в зрачки двигающихся глаз и связно отвечавшим на мои вопросы (с "ключевыми" словами, естественно). Ощущение не самое приятное, однако завораживающее нереалистичностью происходящего. Поеду туда еще - интересны мне эти ребята очень!

Потихонечку, не торопясь, на юго-западе Москвы увлеченные энтузиасты делают роботов, которых я до этого только в кино видел и в редких научных новостях. И учат этому школьников. Изумление вызвано не столько самим фактом (хотя и им тоже, чего скрывать), а осознанием доступности этих технологий и - как следствие - пониманием близости качественного технологического скачка в этом направлении, результаты которого могут войти в повседневную жизнь. Пока это все игрушки, конечно, но в эти игрушки уже вовсю играет поколение, которое, повзрослев, через несколько лет превратит их в серьезные инструменты деятельности.

Любопытно, насколько мы в этом плане отстаем сейчас от других стран, с учетом возросшей скорости распространения инноваций...

nezametny: (борода)
И все чаще перечитываю прочтенные ранее.

Вспомнил недавно по незначительному рабочему случаю одно из лучших, на мой взгляд, произведений об управлении проектами, допущениями и этике ответственности, не относящихся к бизнес-литературе никак, но оттого читающееся с двойным удовольствием.

И решил поделиться. Вот, делюсь. Готов даже пообсуждать. Кто решит что это фантастическая литература - с тем не соглашусь. Это просто литература - высокого качества, не теряющая потому актуальности по сей день, невзирая на необходимость для читателя в иных местах продираться сквозь анахронизмы текста, как через кустарник.

Станислав Лем. Ананке.

nezametny: (борода)
30 ноября (это завтра) в 19:00 ВТБ, Lenta.ru и Cultu.ru устраивают премьеру интернет-трансляции спектакля "Русский человек на Rendez-vous" со сцены "Мастерской П. Фоменко".

Смотреть можно будет здесь: http://vtbrussia.ru/culture/fomenko/online/rendevu/

Или здесь (Lenta предлагает оставить адрес электронной почты, чтобы получить напоминание за час до начала трансляции): http://age.lenta.ru/fomenko/

Краткая информация о спектакле на сайте "Мастерской": http://fomenko.theatre.ru/performance/rendezvous/

Если вдруг пропустите, то 1 и 2 декабря обещают повторы.

Стырено с Lenta.ru и у Норвежского лесного

Я, видимо, буду смотреть 1-го или второго декабря, очень люблю этот театр. Виртуально присоединяйтесь.

upd. Застрял во Владимире из-за погоды, препятствующей перемещению на автомобиле из соображений здравого смысла, смотро спектакль сейчас в качестве достойнейшей компенсации...
nezametny: (Default)
[Poll #1863935]
nezametny: (Default)
периодически мелькающие в ленте записи типа "мои твиты". Информации ноль, ленту забивают и твиттер я не люблю.

И вот, оказывается, есть на них управа:
"Заходите в профиль юзера (придётся так делать с каждым "твиттерянином"), нажимаете Статус друга.
Нажимаете Выбрать метки. Ставите галочку напротив "читать записи, содержащие любые метки, кроме выбранных мной".
Вводите в окошко twitter, нажимаете Добавить, внизу - Сохранить изменения."

Проверил - работает.
nezametny: (Default)
...- то сегодня - Суперполнолуние: Луна подошла к Земле очень близко и поэтому наблюдать ее во всей красе можно в размере, на 15-20 процентов превышающем обычные ее габариты на небосводе.
Я уже полюбовался - очень красиво! Почему-то, правда, вспоминается триеровская "Меланхолия"...

UPD: О! Еще и звездопад до кучи! Я, правда, пока не вижу ничего, но вдруг!? - можно будет желаний назагадывать впрок...
nezametny: (Default)
В статье ниже - очередное бессчетное правильное и разумное развенчивание "книжного" (т.е. основанного на идеализированных, а потому - не существующих в природе - предпосылках) подхода к управлению проектами в реальности бизнеса на постсоветском пространстве. Стронгли рекомендед юному внезапно свеженазначенному PMом менеджеру, обдумывающему житье.

"...В планах было спокойно почитать на сон грядущий про природу экономических кризисов и отвалиться спать. Вместо этого пришлось заехать забрать хорошую знакомую, чтобы подставить жилетку по поводу факапа ее проекта. Знакомую знаю добрых лет 5, и в ее отменных менеджерских качествах убедился наблюдая 3 больших проекта, которые она вела. Ее текущий проект наблюдаю в течение полугода, и его факап мог не произойти только в одном случае — если случится BFM (большое фантастическое чудо). Что самое прикольное — она ничего не могла сделать чтобы это изменить. Причины этого насквозь просты, но для многих неочевидны — и как следствие куча реально талантливых прожект менеджеров мучается сознанием собственной неполноценности, не имея на то никаких причин. Осознание этого мрачного факта породило желание нанести им добро, следствием чего стала эта статья."

Слабая матрица, или почему «Управление проектом» как проект совершенно необходимо! )
nezametny: (Default)
...последний из рода Гогенштауфенов, прямой потомок великого Фридриха Барбароссы. Рано осиротел, воспитывался дядей-регентом, который смог сохранить за ним отцовское герцогство Швабское (а по совместительству - и короны Иерусалима и Сицилии).
Во время очередного смутного времени в Италии Конрадин оказался для римлян и сицилийцев идеальным кандидатом-противовесом власть имеющему Карлу I Анжуйскому, который был для итальянцев понаехавшим без спросу (хотя и при поддержке папы Климента IV) французом.
Конрадин был харизматичный, "из хорошей семьи", имеющий законные наследственные претензии, молодой, опять же, неопытный, договариваться потом проще... Его позвали - он и пошел. Собрал друзей и наемников, перевалил осенью 1267 года через Альпы, навалял повстречавшимся французам при Арно и уже в июле 1268 торжественно вступил в Рим как император. Сицилия восстала в его поддержку, народ приветствует, все новые и новые союзники появляются...
И вот, меньше, чем через два месяца - на исходе августа - он встречается при Тальякоццо с Карлом Анжуйским, значительно превосходя своего противника в боевой силе и технике. И битву эту вчистую проигрывает, будучи вынужден спасаться с несколькими друзьями инкогнито. Дальше - несколько дней бегства, предательство, арест и вот уже его доставляют Карлу Анжуйскому на суд в Неаполь.
Что там у них на суде произошло - неясно, однако, вопреки своей обычной мягкосердечности к побежденным политическим противникам, Карл скоропалительно выносит жесткий приговор и уже 29 октября 1268 года Конрадину с друзьями отрубают головы на рыночной площади Неаполя. Было ему на тот момент неполных 17 лет.
Род Гогенштауфенов окончательно прервался, а все, что осталось от Конрадина потомкам - две песенки (он был еще и поэт), одна из которых (с текстом на старонемецком, переложениями поздних времен и современными переводами) - здесь )
nezametny: (Default)
...на гербе Воронежа отсутствуют полностью и даже никак не представлены ворон и ёж?
nezametny: (Default)
...партией, которая всюду называет себя не иначе как правящей, с учетом неизбежных фальсификаций - это просто замечательный результат прошедших выборов.

Поражает количество людей, свято верующих в возможность сверхбыстрых больших политических перемен в большой инертной стране, происходящих мирным путем в рамках действующего правового поля.

Для меня произошедшее означает, что люди изменились за прошедшие несколько лет. И способны сгенерировать пусть не конструктив еще, но осознаваемый протест. Без пожаров, без битья витрин и развешивания ненавидимых на столбах (о чем мечтает каждый, видящий себя вешателем в глубине души).

И это не может не радовать. Хотя все вероятнее, что "жить в эту пору прекрасную уж не придется..."
Зато "блажен, кто посетил сей мир, в его минуты роковые, его призвали всеблагие, как собеседника на пир..."

В общем, я очень доволен. Еще бы перестать температурить...
nezametny: (Default)
...смотреть, что есть такое Google+

Пока что не сильно впечатлен:
- очень похоже на нелюбимый мной на уровне концепции и идеологии фэйсбук;
- логика организации многих функций и действий стала мне понятна далеко не сразу (и не могу сказать, что сильно порадовала - какие-то кривые да нелегкие пути);
- удобство пользования тоже пока с моей точки зрения, довольно условно.

Впрочем, для игры в первопроходца-тестера очень даже ничего, с учетом понимания того, что это все сырое и будет докручиваться-допиливаться. Вдруг получится в итоге не столь "шумное" и бестолковое место, как фэйсбук.
К тому же, фильтры корпоративной безопасности эту соцсеть "не видят" пока...

Короче, желающие - присоединяйтесь по ссылке ниже (как я понимаю - работает только для тех, у кого есть аккаунт на Гугле, поправьте меня, если я ошибаюсь)

http://gplus.to/nezametny
nezametny: (Default)
Уж на сковородке:
http://www.kommersant.ru/doc/1672932

"–– А есть ли какая-то договоренность с Виталием Юсуфовым о том, что, получив деньги за пакет в Банке Москвы…
–– Юля, давай мы поясним для наших слушателей, что это за история.
–– Да. Виталий Юсуфов приобрел 20% в Банке Москвы в марте у Андрея Бородина. И на деньги Банка Москвы.
–– Взял кредит в Банке Москвы и на эти деньги приобрел.
–– Да. Он взял кредит в Банке Москвы на сумму чуть более 30 млрд руб., и очень интересно, какие залоги он предоставил по этому кредиту. Может быть, этот кредит тоже входит вот в этот большой объем проблемных кредитов? И очень интересно, как он его погашает, и будет ли он погашать его в счет денег, поступивших от продажи ВТБ?

–– Ну, здесь ситуация на самом деле следующая. Поскольку господин Юсуфов является нашим акционером, немножко некорректно комментировать это совсем в деталях. Но Юсуфов недавно действительно давал интервью, где он говорит о том, что он брал кредиты в разных банках для того, чтобы купить пакет акций Банка Москвы. Кредит в Банке Москвы выдавал ему не я, но, исходя из тех целей, которые указаны в кредитном соглашении, про акции Банка Москвы и про ценные бумаги там ничего не сказано.

–– А какие там, кстати, цели? Очень интересно.

–– Ну, я думаю, что на этот вопрос ответить вам не могу, потому что уже, наверное, вам не будет так интересно, если я вдруг в эфире расскажу, какие у вас, допустим, условия по депозитному, кредитному договору с Банком Москвы, всегда есть какая-то мера приличия.

–– Достаточно интересная ситуация, да. Банк Москвы, вот как сейчас видим, был на грани банкротства, ВТБ прямо откровенно написал в пресс-релизе, что вот меры предупреждения банкротства. И банк выдает более 30 млрд руб. на покупку своих же акций. Непонятно, под какие залоги.

–– Давайте поделим. ЦБ в своем пресс-релизе указал 1 июля. События, на которые мы с вами ссылаемся, имели место быть в первом квартале 2011 года.

–– Так 350 млрд же не за один день сформировались.

–– Но вы же говорите про кредит одному из наших акционеров.

–– Да. Я вот хочу понять, как вообще этот кредит был выдан. И как он классифицируется.
–– Тогда он еще не был акционером.

–– Да, тогда он еще не был. Но, между прочим, ВТБ уже был акционером Банке Москвы, когда принималось решение о выдаче этого кредита. То есть, это нельзя списать на предыдущий менеджмент и сказать, что мы вообще были не в курсе.

–– Господь с вами! ВТБ не был акционером, когда принималось данное решение.

–– А у меня другая информация.
–– А чего вы так смущенно улыбаетесь?

–– Я не смущенно улыбаюсь, я пытаюсь …

–– Так вы относите этот кредит к разряду проблемных, или нет?

–– Ну, по данному кредиту пока не наступили сроки выплаты ни процентов, ни основной суммы.

–– А когда, кстати, они наступят, очень интересно?

–– Подождите, ну давайте мы подождем все-таки. Безусловно, тема, всех интересующая, но я же не буду рассказывать в эфир, когда у вас наступят, допустим, сроки оплаты вашего ипотечного кредита, если вы кредитовались в Банке Москвы. Это некорректно.

–– Просто очень много вопросов к этому кредиту.
–– Михаил Валерьевич, здесь речь идет о крупнейших банках страны и вообще о беспрецедентной государственной помощи. Насколько я понимаю, денег выделяется на санацию Банка Москвы столько, сколько на все проблемные банки в кризис было выделено. Поэтому эти вопросы, я считаю, уместны.

–– Скажите, а насколько вообще уместна, не знаю, банковская тайна? Она же не может выборочно распространяться на товарища Юсуфова и на обыкновенного клиента Банка Москвы.

–– Хорошо.

–– Я же вам уже сказал и так, что, безусловно, да, он является нашим акционером и достаточно крупным заемщиком.

–– Но не проблемным?

–– Время покажет."

Интервью с М.В. Кузовлевым - новым руководителем Банка Москвы. Очень трогательно смотрятся его слова "всегда есть какая-то мера приличия" с учетом общего контекста ситуации...
nezametny: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] skitalets at Несколько поводов задуматься
Среди людей, которые считают себя здравомыслящими, принято довольно брезгливо относиться к действующей власти. Однако не все могут внятно сказать, почему, и очень часто срываются на крик и истерику. Постараюсь нарушить эту тенденцию и напишу сегодня пост-шпаргалку, в котором сформулирую основные претензии, которые накопились и которые хотелось бы решить. Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что видно с моей совсем с небольшой колокольни. При чем сконцентрируюсь на двух аспектах - морально-этическом и организационно-управленческом.

Итак, ниже перечислены 14 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешняя номенклатура провалит экзамен на суде истории и в глазах наших потомков. При этом не будем привязываться к конкретным лицам и именам и всего лишь подумаем о том, какие общие тенденции преобладают в современной российской политике.

Далее - по пунктам )



Дискутировать лучше у автора, конечно, там уже вовсю кипит... Но можно и тут, мне будет интересно.
nezametny: (Default)
... но что-то никак не могу удержаться - очень уж понравилось, как написано. И с утренним фото перекликается вполне себе...
Originally posted by [livejournal.com profile] kmartynov at цивилизация iphone против цивилизации космоса
Никто не представлял той цивилизации, в которой мы сегодня живем. Ее ключевые технологические измерения - это гаджеты и интернет. Гаджеты, подключенные к интернету. Люди, подключенные к гаджетам и читающие интернет. Аналитики не видели этого сценария в первую очередь потому, что никто не мог представить себе такого количества персональных компьютеров. Компьютеры в первые тридцать лет с момента своего создания создавались за очень большие деньги для правительственных организаций, военных и ученых. Никому не приходило в голову, что человеку может потребоваться компьютер в личное пользование. Зачем, в самом деле? Считать домашний бюджет на коробке размером с небольшую квартиру (это еще в лучшем случае)? Персональный компьютер - абсурдная идея.

Потом появились видеоигры, и первые массовые компьютеры с графическим пользовательским интерфейсом (Apple Macintosh). Еще десять лет спустя компьютеры, купленные в основном для развлечения подросткам, смогли подключаться к сети. Сейчас мы живем в эпоху, когда интернет-революция состоялась. Интернет - великая вещь, одна из важнейших в истории человечества. Что-то вроде изобретения колеса и письменности.

Сегодня в обычном доме хранятся вычислительные мощности, в десятки раз превышающие мощности компьютеров NASA, которые использовались для пилотируемого полета человека на Луну. Подозреваю, что даже в моем кармане сейчас лежит компьютер, сопоставимый по своим техническим характеристикам с американскими мейнфреймами 60-ых годов. Выложите все ваши гаджеты на стол, и вы получите огромный парк вычислительной техники. Как используются все эти процессорные мощности? По большей части, никак. Наши компьютеры большую часть времени простаивают. Большая часть центральных процессоров наших компьютеров находится в режиме экономии энергии. Энтузиасты пытались создавать какие-то проекты распределенных вычислений, вроде анализа космических радиоволн для поиска следов внеземных цивилизаций (SETI), но массового движения, захватывающего сколько-нибудь значительную часть людей в развитых странах, из этого не получалось.

Товарный капитализм создал наши компьютеры, объединил их в сеть, но не сумел дать им никакой работы. То же самое касается и нас самих. Я буду работать, говорим мы себе, и после iPhone 4 куплю iPhone 5, а потом возьму ипотеку и у меня будет дом. Никаких следов моей деятельности, впрочем, на земле не останется. На земле сегодня каждый работает вхолостую, и каждый за себя - каждому нужен свой одинаковый iPhone, но у нас, однако, нет ничего, что нас объединяло бы.

Наверное, все могло бы быть иначе. В 60-ых годах прошлого века, на гребне Холодной войны, люди по обе стороны железного зановеса могли мечтать о сотрудничестве, которое объединило бы всю землю, о колонизации космоса. Подростки всего мира видели себя отважными первопроходцами, перед которыми был открыт фронтир размерами со всю Вселенную. Это не было фантастикой. В 1969 году люди шагнули на поверхность Луны. Многим тогда казалось, что еще через двадцать лет под напором космических приматов падет Марс, а дальше - кто его знает, что будет дальше. В космосе предполагалось размещать энергетические блоки солнечных батарей и высокоточное роботизированное производство.



Принстонский физик Джеральд О'Нилл в своей книге "Высокий рубеж: колонии человека в космосе" предложил проект орбитального города, известного как Island III. Он представлял собой два огромных многокилометровых цилиндра, вращающихся в противоположные стороны относительно друг друга, и создающих центробежную силу, аналогичную земной гравитации. О'Нилл считал, что таким образом на орбите сможет жить несколько тысяч людей одновременно. И Island III станет первой площадкой для старта человечества к дальним рубежам космоса.

Но еще в 70-ых годах прошлого века, задолго до падения СССР, американская программа "Аполлон" была свернута. Планеты остались без людей. Главная проблема была не в том, что дальнейшая космическая экспансия технически невозможна или же чрезмерно опасна. Просто космос оказался дорогой игрушкой, у которой не было хороших коммерческих применений, за исключением гражданских орбитальных спутников. США и другие страны, вставшие на путь колонизации космоса, должны были отдавать на этот проект не менее 1% своего ВВП ежегодно. Американцы оказались не готовы отдавать каждый доллар на сто заработанных ради каких-то отдаленных перспектив развития человечества. Русским очень скоро вообще стало не до того. Других претендентов на звание космических первопроходцев так и не появилось, несмотря на то, что товарищи из Китайской коммунистической партии время от времени с вызовом посматривают в последние десять лет на Луну.

iPhone победил космос. Цивилизация выбрала свой путь, мы хотим потреблять, а не мечтать. Мы легко расстаемся со своими деньгами, скупая электронное барахло, которое устаревает через год после выхода на рынок. Но ничего не хотим тратить на то, чтобы стать ближе к звездам. Маркетологи предлагают нам фантастические возможности для творчества с нашим зеркальным фотоаппаратом, с нашей цифровой видеокамерой и с нашим четырехядерным процессором для ПК. Но маркетологи молчат о том, кому и зачем нужно это творчество на скучной планете стандартизированных "творцов".

Все, наверное, могло бы быть иначе.

nezametny: (Default)
Я плохо понимаю оперу как подвид искусства передачи данных пением. И поэтому - могу пересчитать свои пересечения с ней вживую (без учета прослушивания дисков дома) по пальцам одной руки - их как раз хватит:

1. Мизинец. "Сказание о граде Китеже" - школьные годы чудесные, конец 80-х, не помню где. Воспоминания смутно рисуют мне картины внутренней борьбы между желанием уснуть и желанием сбежать, много медленно ходящих и громко кричащих тетенек и дяденек в тяжелых древнерусских костюмах.

2. Безымянный. "Страдания молодого Вертера" - чудесные институтские годы, середина 90-х, опять же не помню где. Страдания и есть страдания. Романтичность предстала мне в образе тоскливой депрессухи. И весьма громкой притом. Не понравилось.

3. Средний. "Риголетто". Командировка в Сыктывкаре зимой 2002 года, кажется. Среди однообразных кабацких будней командировочного, приезд на гатроли Пермского оперного коллектива был настолько экзотическим мероприятием, что я не мог не пойти, невзирая на кислый вкус предыдущих опытов - соблазн разнообразить жизнь оказался сильнее любых опасений. Впечатления начались еще до начала спектакля: зрительный зал был практически пуст. Я сразу начал скучать, последние ожидания чего-то интересного улетучились, начало спектакля воспринял равнодушно. Возможно, именно поэтому мне все очень понравилось в итоге. Во-первых, Верди есть Верди, он прекрасно "лег" на выпитый коньяк, многие темы были давно прослушаны и знакомы, а потому - не отторгнуты. Во-вторых - и это самое важное - все артисты, честно старались, не просто отрабатывая спектакль для почти пустого зала, но и получая, как мне показалось, кайф от пения для самих себя - я не мог не восхититься уважительно их самоотдачей, отношением к работе и погружением в нее. В третьих - яркие костюмы, декорации, динамичный сюжет, трагизм и накал истории - все это дало такой резкий контраст с мрачной сыктывкарской зимой (внутри которой я к тому моменту жил уже второй месяц) - с ее сугробами в человеческий рост, лютыми морозами и коротким световым днем - что настроение мое, как говорит Гришковец, "улучшилось"...

4. Указательный. "Аида". Большой театр. Год, кажется, 2005. На волне впечатлений от "Риголетто" и, благоговея перед брэндом Большого театра, ожидал чуда расчудесного. Обломался. Внешне было все красиво-дорого-бохато, но я сидел и скучал - не зацепило ничто ничем и никак.

5. Большой (действительно, большой, отогнутый вверх, типа, "Во!") - минувшая пятница, Музыкальный театр им. Станиславского - "Кармен". Понравился сам театр - недавно перестроенный после пожара: свеженький, светлый, просторный с огромным атриумом... Понравилась постановка: "осовремененный" вариант, без обязательных "испанизмов" (за исключением последнего акта). Слушал с удовольствием и даже, как показалось, проникался режиссерскими замыслами и символизмом постановки, сочувствовал героям истории о том, как безбашенная девица сгубила и доверившегося ей мужика (грозный разбойник Хосе там выведен ну совсем деревенским телком) и себя до кучи.
Свою роль сыграло знание сюжета (хотя язык исполнения был французский, на табло с подстрочником я практически не смотрел) и музыки (с давних пор музыка к "Кармен" в исполнении оркестра под управлением Леонарда Бернстайна - один из моих любимых дисков) - а также то, что я, как полный профан в технических особенностях оперного пения просто слушал и смотрел, воспринимая происходящее на уровне "нравится/не нравится".
Отдельно отмечу эээ... скажем, так, эротичность постановки: Кармен в исполнении Ларисы Андреевой (жгучей брюнетки с львиной гривой и роскошной фигурой в таких обтягивающих нарядах, что, кажется, они вот-вот на ней лопнут по швам - это вам не престарелые толстые тети у микрофона, да!) в высшей степени соблазнительно себя ведет, вот просто сразу и безоговорочно веришь в то, что от нее в момент срывало крышу горячим испанским парням. Зал потом и свистел, и браво кричал от души...

Резюмирую: опера в моей жизни, похоже, начинает отвоевывать позиции :) Неужели я еще доживу и до момента проникновения балетом?!
nezametny: (Default)
"Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине. Реализовать эту идею на практике невозможно, но объяснить это сотрудникам налоговых органов будет сложно.

Накануне в справочных правовых системах появилось письмо Минфина от 13 мая 2011 года №03-04-06/6-107. В нем дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников. «При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, — выполнять функции налогового агента, преду­смотренные ст. 226 кодекса», — говорится в документе. Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода, получаемого работниками.

Если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества, объясняет позицию министерства старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.

Правда, «при отсутствии возможности» персонифицировать доход на каждого сотрудника (то есть определить, кто сколько выпил) дохода не возникает, говорится в разъяснении. «Но ведь есть возможность или нет — понятие очень субъективное, — размышляет г-н Ахметшин. — В конце концов, в техническом смысле всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, нацеленную на кулер».

Эта субъективность может привести к тому, что налоговый инспектор будет доказывать, что имелась реальная возможность учета — сторож или видеокамера, а предприятие этого не обеспечило и потому нарушило налоговое законодательство. Г-н Ахметшин иронизирует, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода «потребил» каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина «протоптал» и сколько стульев он «отсидел».

В арбитражной практике давно сложился подход, что расходы организации на питьевую воду нужно рассматривать как расходы на обеспечение нормальных условий труда, а не подарок сотрудникам, поэтому их и не нужно считать доходом работников, равно как и кондиционеры и некоторые прочие блага цивилизации, говорят юристы."

Пруфлинк: http://www.rbcdaily.ru/2011/06/03/focus/562949980364249
И смех и грех...
nezametny: (Default)
"Король-рыбак" Терри Гиллиама. Давно хотел посмотреть, да все никак не получалось, а тут внезапно показали по спутнику в удобное время. Кино очень понравилось, несмотря на некоротую "кислотность" картинки (привет из уходящих веселых 80-х!).
Актерские работы - великолепные, включая эпизодические, лишний раз убедился в том, какой отличный актер Робин Уильямс. С удивлением обнаружил Тома Уэйтса в одном из эпизодов.
Танец на Центральном Вокзале совершенно органично вплетен в повествование (любопытно, что после выхода на экраны фильма каждую новогоднюю ночь в большом зале Grand Central Station оркестр играет вальс и все присутствующие танцуют). Сцена вручения скидочной карточки одной из героинь получилась совершенно живой, несмотряна всю фантасмагоричность. Как, кстати, и весь фильм. Концовка классная (особенно, когда примеришь ситуацию, к примеру, на Александровский сад у Кремля). Месседж четко прописан и подан без навязчивости, но не без иронии. Запоминающееся кино.

"13" Гелы Баблуани.
Крепко слепленный экшн-триллер, с кучей знаменитостей на вторых ролях (Рурк, Стэтэм и т.п.), которым там не особо есть чего делать и где развернуться. Будучи явно приглашенными для коммерческой раскрутки, в итоге, они все равно "перетягивают" на себя фокус внимания с главного героя, прописанного довольно невыразительно (впрочем, возможно, он таким несколько амебоподобным, и задуман). Из-за этого фильм получился каким-то перекошенным по акцентам и невнятным по мотивам всех героев, кроме центрального. Сюжет захватывающ, но изначально самоограничен, действие относительно предсказуемо и несколько однообразно, хотя общее напряжение и возрастает, да и концовка все равно получается достаточно неожиданной. Смотреть было интересно, но в целом фильм неровный и какой-то "сырой".

"Кровавая графиня Батори" (режиссера не запомнил).
Вот пример фильма, который мог бы стать намного круче, если бы режиссер у него был немного посильнее. Исполнительница главной роли мало того что хороша внешне, так еще и тянет фильм изо всех сил. Кино о том как сложно волевой независимой женщине оставаться собой в мужском мире. Личная драма в историческом контексте. Снято и сыграно так, что почему-то веришь версии авторов, а не общепринятой легенде.

"Брестская крепость" - надо же, какое хорошее кино организовал Угольников! Не ожидал от него...
Все, в общем, по законам жанра сделано, и на достойном уровне. Фильм получился зрелищным, драматичным, без патоки и прилизанности - и вызывает ровно те эмоции, на которые и рассчитан изначально. Не эпос, но он и не претендует, что очень достойно. Особенно - на фоне михалковских экзерсисов. Не понимаю тех критиков, которые углядели там великодержавную идеологию, мне показалось, что это в первую очередь кино о трагедии и мужестве обреченных людей на войне.

Сериал "Столпы земли" по одноименной книге Кена Фоллета.
Книга сильно лучше. В сериале не понравилось то, что среди событий, которые разворачиваются на протяжении десятилетий - герои не меняются внешне совершенно - от этого возникает сюрреалистическое впечатление подглядывания за бессмертными. Из достоинств отмечу удачный кастинг и характерность, а также стремление соблюсти условную историческую достоверность. Из недостатков - "огламуренность" персонажей, что вкупе с не меняющейся по ходу дела внешностью превращает их в кукол.

Вот я все-таки не любитель сериалов как жанра, в который раз убеждаюсь. Их изначально высокая бизнес-ориентированность на ТВ-аудиторию с расчетом на непритязательного потребителя вкупе с жесткими требованиями по срокам производства и - как следствие - не очень высоким качеством конечного продукта сразу определяет предел конкурентных возможностей по сравнению с "большим" полнометражным кинематографом. Даже короткометражки, которые снимаются как отдельный - штучный - продукт, зачастую получаются гораздо более интересными. Получается, что любое серийное производство ведет к опошлению творчества и снижению уровня креативности в нем.
nezametny: (Default)
Моя френдесса [livejournal.com profile] photomarusya сделала вот какую фотовыставку в Гиперионе, на Рабочей, 38 (Москва)



Кому интересно - приходите - там внутри прикольно, книжки разные продаются...

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 05:21 am
Powered by Dreamwidth Studios