nezametny: (борода)
..."Мослента" выложила фотогалерею снесенных самостроев с описанием допущенных при их создании нарушений.

Посмотрел. Даже ностальгия по минувшим давно временам и событиям, заякоренным в памяти возле некоторых строений, слегка булькнула внутри.

Примерно треть, конечно же, "ужас-ужас" - халупы палаточно-контейнерного типа и надстройки над подземными пешеходными переходами.

Еще треть скорее веселит, чем раздражает инопланетными дизайнерскими изысками с приветом из 90-х и нулевых годов. Ок, уберем эту эклектику, а что вместо? Какова альтернатива? Вопрос архитектурно-градостроительских вкусов всегда дело тонкое и до невозможности ангажированное. Как городскими властями, так и крупными торговыми сетями. Да мало ли еще интересантов в жестокой конкуренции за поток клиентов.

И еще треть мне стало жалко - вполне аккуратные ухоженные строения. В некоторых доводилось бывать внутри - и не раз: все вполне прилично и комфортно. И движению людей они особо не мешали. Мне их даже будет не хватать. Видимо, владельцы последней трети "не договорились" и попали под широко анонсированную раздачу по принципам Варфоломеевской ночи.

Уверен, к тому же, что часть строений, фактически нарушающих те же правила, понятным волшебным образом в реестр сносимых сооружений не попала или по факту снесена не будет. А часть освободившихся мест - будет занята новыми сооружениями (вон, РПЦ уже оперативно засуетилась). Уж больно места проходные...
Значит, имеет место очередной передел собственности новыми столичными властями. Расцениваю это именно так.

Эстетика эстетикой, а вот купить что-то важное по-быстрому у метро теперь станет намного труднее. И дороже. И топать/ехать придется дальше. Вот такая комплексная забота об эстетических чувствах и кошельках потребителей.
nezametny: (борода)
...наблюдать издалека все происходящее со страной, в которой я имел счастье и удовольствие работать и жить некоторое время!

Насколько отвратительны верхушки обеих враждующих сторон, настолько же нелепы и трагичны травмы и гибель людей, оказавшихся безвольными заблуждающимися пешками в их игре на выживание. В ленте промелькнуло сильное высказывание относительно того, что ежели обычно трагедия повторяется в виде фарса, то Украина демонстрирует свою уникальность тем, что происходит в ней все ровно наоборот.

И столь же мерзок нарастающий по обе стороны баррикад вал взаимной ненависти, убивающий в людях все человеческое!...

Искренне желаю всем, кого знаю в Украине лично или по жж, сохранять трезвость ума и держаться в стороне от конфликта. Либо - осознанно заняв одну из сторон - не жаловаться инфантильно на пули, прилетающие с другой.

nezametny: (борода)
... центр научно-технического творчества для школьников. Я в минувший уикэнд с оказией заехал. И обалдел!
Они там детям рассказывают (и показывают на практике) как изготавливаются антропоморфные роботы с имитацией внешнего вида человека. А когда детей нет - занимаются придумыванием и изготовлением как отдельных работающих частей: рук, ног, голов - так и цельных тел. Несколько станков с чпу, 3D-принтеры, 3D-сканеры, формы для отливки обликов и т.п. Что-то свое, что-то покупное, какой-то грант получили от Правительства Москвы...

Побеседовал с роботом в женском облике (торс в платье, парик, косметика, серьги-микрофоны в ушах), внимательно отслеживавшим мои движения камерами, вмонтированными в зрачки двигающихся глаз и связно отвечавшим на мои вопросы (с "ключевыми" словами, естественно). Ощущение не самое приятное, однако завораживающее нереалистичностью происходящего. Поеду туда еще - интересны мне эти ребята очень!

Потихонечку, не торопясь, на юго-западе Москвы увлеченные энтузиасты делают роботов, которых я до этого только в кино видел и в редких научных новостях. И учат этому школьников. Изумление вызвано не столько самим фактом (хотя и им тоже, чего скрывать), а осознанием доступности этих технологий и - как следствие - пониманием близости качественного технологического скачка в этом направлении, результаты которого могут войти в повседневную жизнь. Пока это все игрушки, конечно, но в эти игрушки уже вовсю играет поколение, которое, повзрослев, через несколько лет превратит их в серьезные инструменты деятельности.

Любопытно, насколько мы в этом плане отстаем сейчас от других стран, с учетом возросшей скорости распространения инноваций...

nezametny: (борода)
Некоторые поствыборные соображения.

Навальный - молодец! Он, конечно, победитель этих выборов. В том смысле, что упорной работой, за которую нельзя не уважать его самого и его команду, добился за короткий срок для себя подтвержденного статуса федерального оппозиционного политика. Впору переименовываться в Нахального.
И это - на фоне падающих в бездну политической ничтожности иных движений, партий и объединений, позиционирующих себя в качестве оппозиционных, теряющих участников и сторонников в мелочных финансовых, идеологических и личностных разборках. Вспомним, что стало с СПС и Яблоком. А как дышали!...

Я не припомню такой интересной и хорошо организованной предвыборной кампании и работы с избирателями. Что немаловажно - результативной. Он с командой смогли консолидировать оппозиционно настроенных людей, переманив к своим сторонникам некоторых коммунистов и лдпровцев, а также умеренных националистов и потерянных либералов, раскачав и часть равнодушных. На этом, пожалуй, позитивные впечатления заканчиваются.

Наблюдать за его предвыборной кампанией было сначала интересно, а потом – утомительно. В первую очередь, из-за настойчиво транслируемого месседжа «мы поможем тебе сделать единственно правильный выбор», перешедшего в последние агитационные дни в режим хорошо темперированной истерии. Полагаю, часть потенциальных избирателей (типа меня) эта трансляция в конце концов оттолкнула, добившись, таким образом, эффекта прямо противоположного. В итоге часть людей мобилизовали дополнительно, и часть – потеряли.

Итоговые цифры показывают следующее: максимальная мобилизация сторонников, которая обеспечила внушительные 27 % от проголосовавших, принесла Навальному около 700 000 голосов. Это меньше 10 % от населения города. Это все, что смогли собрать в итоге всей проявленной активности (аргумент «нам мешали» - детский, политика это всегда нечестная борьба, было бы идиотизмом ожидать от соперников игры в поддавки). Как в Ноев ковчег, собрались разные по сути, целям, взглядам, стремлениям люди, объединенные лишь неприязнью к режиму и желанием его падения. Кстати, в случае победы угодить им всем было бы невозможно. Борьба сплачивает, победа расслабляет и разобщает, в особенности – на этапе дележки трофеев. Значит, кого-то пришлось бы обязательно «кинуть». Резервов избирателей практически не осталось, а значит, второй тур с более высокой явкой команда Навального проиграла бы с треском, набрав от силы процентов 10 – 15 от явки. Именно поэтому все лозунги о необходимости второго тура представляются мне не более чем игрой на повышение собственной цены в пределах грядущего торга.

Далее. Почему мэр?
Почему Москва, понятно – за столичные бюджеты стоит хотя бы попытаться побороться, только, простите, какое это имеет отношение к высоким идеалам? А ведь Россия, о которой публично радеет кандидат – это не Москва, это малые и средние города и веси. Почему бы не попробовать себя как потенциального (в практическом успешном опыте пока не был замечен же) госуправленца на небольшой площадке: любой районный и губернский центры чем не угодили? Тем, что избиратель плох или политтехнологам ехать далеко? Или тем, что может получиться как с Никитой Белых в Вятке. Вот, стал же губернатором один из лидеров либеральной оппозиции - молодой, энергичный - и где стремительный рост и бешеное развитие земли древних вятичей за прошедшие с этого момента насколько лет? Помню только уморную историю про закатанные в верноподданическом экстазе в асфальт к визиту тогдашнего минипрезидента действующие трамвайные пути... мост какой-то у них еще то ли уплыл, то ли утонул, будучи едва-едва введенным в действие... что еще? "Согласно рейтингу сайта goslyudi.ru, является одним из самых популярных политблоггеров России" - сильное достижение на ниве российской государственности... "Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел".

Ладно, ок, федеральный центр так центр. Но мэр-то почему? Мне, как горожанину, не нужен победитель-политик на посту мэра. Профессиональный политик всегда смотрит дальше, город для него будет не более чем ступенькой в карьере. А я не очень хочу жить в городе-ступеньке. Не нужен мне борец с коррупцией. То есть, нужен, конечно, но не в качестве градоначальника. Мэр столицы - борец с коррупцией - это оксюморон!

Мэр столицы есть человек, развивающий мегаполис, культурный, политический и бизнес-центр за счет достижения продуктивного баланса интересов громадного количества групп влияния, а коррупция, как это ни печально, - один из инструментов балансирования. Публично красиво бороться с ней разовыми акциями или системно постепенно снизить до приемлемого жителями (сиречь не раздражающего обывателя) уровня – две большие разницы. Ладно, не нравится плохое слово – заменим на лоббирование. Суть практически та же. Мэр это хозяйственник, реалист и прагматик, а не идеалист и не демагог-популист (до сих пор с ужасом вспоминаю свою поездку в Питер времен Собчака – впечатление было, словно война там только что закончилась). С опытом – жизненным, государственным и бизнес-опытом тоже. И, желательно, чтобы все эти опыты были удачными. С программой продуманного развития города, с командой, вызывающей доверие, которая данную программу сможет осуществить, поскольку обладает достаточным подтвержденным успешным опытом. Что предлагают вместо этого? Мы посадим всех жуликов и воров, сядем на их места под аплодисменты восторженной интеллигенции, проведем пару-тройку массовых митингов и шествий... и что? Все будет хорошо? Само? Программа кандидата состоит из общих слов и выдает отсутствие опыта, помноженное на амбиции.

Были бы у нас выборы аудитора Счетной палаты - сам бы пошел за Навального голосовать, и всех знакомых позвал бы. А мэр - нет, спасибо. Протест ради самоутверждения скучен, поскольку неконструктивен, в нем нет силы созидания. Это не более чем индикатор общественных настроений – обратная связь для властей. Думать, что протест сам по себе может что-то изменить, все равно, что надеяться на то, что автомобиль поедет, когда на приборной панели загорятся разноцветные лампочки.

Борьба против плохого - это понятно, это здорово. Непонятно только, за что идет эта борьба. В этом контексте каспаровская публичная оговорка по Фрейду («...Потому, что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада НАМ так просто НЕ ОТДАСТ!..») способна сильно охладить горячие головы неглупых избирателей.
Очень любопытно будет наблюдать как пойдет карьера Ройзмана на госслужбе. Борец с наркотиками и оборотнями в погонах с собственным уголовным прошлым получит в управление комплекс городского хозяйства. Харизматичная сильная личность столкнется с бытовыми проблемами. Как он их будет решать? В чем его программа? Придя во власть, умело сыграв на раздробленности местных элит, надо с этой властью потом что-то делать же. Как-то применять ее для решения каких-то задач и достижения целей. Каких? Полагаю, история будет яркой и показательной.

Симпатий к действующей власти я не испытываю, равно как и каких-либо иллюзий относительно ее мотивов и целей. А равновесного ей кандидата-созидателя не наблюдаю в обозримом политическом пространстве. Голосовать при таком раскладе за деструктора-популиста как меньшее из зол по принципу "матушке наперекор уши отморожу" мне не по душе.

Если верить агитаторам Навального, что иной альтернативы нет (попахивает сектантством), то все происходящее становится тоскливым спектаклем на базе унылого бреда. Бутафорский цирк не смешон и совсем неинтересен. Поэтому я выбрал для себя цирк настоящий и вместо избирательного участка отправился в шатер cirque du soleil смотреть их новую постановку, проголосовав своими деньгами и временем за реальное дело и настоящее искусство.

nezametny: (борода)
...порождает сейчас в России дефицит доверия не только к европейскому банковскому бизнесу, но и в целом к - этике капитализма Старого Света, как ранее - к этике капитализма Света Нового, подарившего нам во всей полноте ощущений последствия обвала американской ипотеки.

Сколько бы ты не вложил в экономику чужого государства, пытаясь сберечь свои деньги от загребущих грабок отечественных паразитов, в тяжелую годину каждый резко станет сам за себя, и тебя - как культурно и социально чужого - банально "кинут" в первую же очередь, наплевав на все высокоморальные декларации о накопленной за века деловой порядочности.

По Кипру либеральные европейские товарищи врезали со всей дури именно потому, что основными постадавшими от нарушающей принцип неприкосновенности частных инвестиций, гарантированных ранее на государственном уровне инициативы будут неевропейские вкладчики. И вполне себе швондеровское блеяние отчаяннно балансирующих кипрских политиков и экономистов о щадящих размерах изъятий и возможных компенсациях в духе "целых пять комнат хотели оставить" звучит совершенно по-нашему, по российски.

Может, помимо изнурительной борьбы в судах (подозреваю, заведомо обреченной на провал, ибо судьи-то будут европейские) соотечественники теперь капиталы перестанут вывозить и начнут инвестировать? Хотя, как известно: дурака учить - только портить.

Передаю для российских бизнесменов какую-нибудь хорошую песню!



nezametny: (борода)
...в переживании потери, через которое проходишь не впервые в жизни - это заведомое сознание неизбежной необходимости прожить определенный временной интервал в этом состоянии. Знаешь, что время лечит, что горевание проходит через известные стадии, что краски и радости жизни постепенно возвращаются, заполняя все эти рваные пустоты внутри. Знаешь, что надо делать, чего делать не надо. Знаешь, что все проходит, пройдет и это, что всему свое время. Про сбор и разброс камней тоже все уже хорошо выучил.
И вот четкое понимание того, что невозможно никаким образом сделать так, чтобы: раз! - и завтра уже все хорошо, а надо ждать, вот это - бесит невероятно!
Когда впервые проживаешь утрату - это своего рода квест и познание.
А потом уже просто тянущийся неприятный аттракцион, из которого все меньше и меньше полезного опыта.
Холостой ход. Раздражает.

nezametny: (борода)
И все чаще перечитываю прочтенные ранее.

Вспомнил недавно по незначительному рабочему случаю одно из лучших, на мой взгляд, произведений об управлении проектами, допущениями и этике ответственности, не относящихся к бизнес-литературе никак, но оттого читающееся с двойным удовольствием.

И решил поделиться. Вот, делюсь. Готов даже пообсуждать. Кто решит что это фантастическая литература - с тем не соглашусь. Это просто литература - высокого качества, не теряющая потому актуальности по сей день, невзирая на необходимость для читателя в иных местах продираться сквозь анахронизмы текста, как через кустарник.

Станислав Лем. Ананке.

nezametny: (борода)
Изумленно обнаружил полное отсутствие наличия мусоропровода в доме, в котором расположено мое владимирское временное обиталище. Дом новый; как я понял, он изначально без мусоропровода проектировался. Своя логика в этом есть - источник грязи и вони, а также крыс, насекомых и прочих бытовых сложностей просто не запланирован.

Однако, отечественные реалии вносят свои коррективы: проектировщики придомовой территории решили эффективно использовать всю ее площадь и разместили дополнительные парковочные места там, где по-хорошему полагалось стоять мусорным контейнерам. В итоге мусорить стало натурально негде. Вообще негде. В окрестностях и соседних дворах контенйнеров тоже нет.

Как решил проблему отсутствия места складирования мусора наш смекалистый народ? А очень просто: поздним вечером и ночью жильцы выставляют пакеты с отходами на лестничную клетку, а ранним утром их в несколько приемов (дом высотный) собирает уборщица и утаскивает потихоньку куда подальше. Теперь, приехав поздним вечером и поднимаясь на свой невысокий этаж по лестнице, можно подробно изучить кто что ел в какой квартире, у кого что закончилось или пришло в негодность - натуральная выставка достижений! Поскольку в подъезде тепло, лестница встречает припозднившегося жильца сложносочиненными ароматами. Дом новый, качественный, жильцы небедные, судя по автопарку... Разумные люди, избрали очевидно самое рациональное решение простой личной проблемы. Куда сложнее скооперироваться и заказать контейнер для установки поблизости, либо коллективно напрячь домоуправление, либо же просто донести все отторгнутое за день семьей до ближайшей помойки...

Вот это как раз тот случай, когда я на уровне физиологии, наверное, не могу себя заставить "быть как все", хотя мне именно это посоветовали хозяева квартиры, которых удивило мое изумление и мои вопросы на эту тему. Поэтому, чертыхаясь про себя, тащу по утрам под косыми взглядами соседей, одновременно спешащих на работу, свой пакет с мусором в машину, а потом сворачиваю на полпути до офиса в переулок, где нашел контейнер, и выбрасываю все туда.
И до сих пор верю, что изменения в стране начинаются с изменений на лестничных клетках, лифтах, подъездах, парковках, в очередях, на дорогах и прочих иных точках конфликтов личного с общественным. Корректируя постепенно нормы принятого и границы допустимого обществом, возможно постепенно улучшить такую его производную, как качество жизни. и начинать придется, естественно, только с себя самих.

nezametny: (Default)
...замена нормы на идеал при конструировании ожиданий.

Чтобы далеко не ходить, простой вопрос: честно ли умалчивать, вынужденно общаясь с неприятным тебе человеком, об этой неприязни?
nezametny: (Default)
Кому неинтересны рассказы о том, чем и как я занимаюсь на работе - под кат могут не ходить, там много слов, включая некоторые весьма специфические.
Кому интересно - За 11 месяцев работы проектного офиса "Горных Машин" (с учетом праздников и моих отпусков - за 9; с учетом временного паралича работы проектного офиса ввиду судорожно-лихорадочного переделывания менеджментом компании бизнес-плана на 2012 год - за 7 реально рабочих месяцев) сделано следующее. )

В целом, я доволен итогами. По сравнению с предыдущей работой все получалось быстрее и эффективнее. Можно было бы и лучше. Почему (и почему не получилось) - в следующем посте.
nezametny: (Default)
...договариваешься о приобретении и оплате исключительно его знаний и умений.
Понимание и принятие (при всех последующих рабочих коммуникациях) априори объектом найма являться не может. В первую очередь потому, что для этого нужны как минимум две коммуницирующие стороны, от которых равным образом зависит успех взаимодействия.
Это, скорее, дополнительная, ни в коем случае не обязательная опция, проявляющаяся случайным образом.
Современные наниматели, как правило, этот аспект осознанно либо неосознанно упускают из виду, создавая на первом же шаге сотрудничества источник многочисленных и существенных рисков.

Кейс

May. 7th, 2012 03:42 pm
nezametny: (Default)
В некотором царстве, в некотором государстве живет-поживает ни велика ни мала одна компания.
Руководство компании периодически собирается на общий сход, где заслушивает важные вопросы и принимает важные решения.
На общий сход вызываются как руководители отдельных проектов, так и Кураторы по группам проектов.
Обычно в повестке схода идут доклады руководителей проектов, потом - сводный доклад Куратора по группе.
Докладчик приходит, огребаетдокладывается, уходит.
Повестку очередного общего схода видоизменили: сначала доклад Куратора, потом развернутые доклады руководителей нескольких проектов, в т.ч. - входящих в его группу.
Куратор приходит, докладываетсяогребает потом заканчивает доклад, собирает материалы и уходит.
Обед.
После обеда выступают руководители проектов. Куратор отсутствует, так как его вопросы в повестке схода уже прошли,а на отдельные доклады его никто не приглашал (в принципе, он и так знает, что там происходит).
На следующий день Куратор получает хороших развесистых люлей за то, что не остался слушать доклады по отдельным проектам. Мотив раздачи - "должен был интересоваться, для этого специальное приглашение не нужно".

Вопрос - чья правда?
Мнение очень интересно, уточняющие вопросы - приветствуются.
nezametny: (Default)
В статье ниже - очередное бессчетное правильное и разумное развенчивание "книжного" (т.е. основанного на идеализированных, а потому - не существующих в природе - предпосылках) подхода к управлению проектами в реальности бизнеса на постсоветском пространстве. Стронгли рекомендед юному внезапно свеженазначенному PMом менеджеру, обдумывающему житье.

"...В планах было спокойно почитать на сон грядущий про природу экономических кризисов и отвалиться спать. Вместо этого пришлось заехать забрать хорошую знакомую, чтобы подставить жилетку по поводу факапа ее проекта. Знакомую знаю добрых лет 5, и в ее отменных менеджерских качествах убедился наблюдая 3 больших проекта, которые она вела. Ее текущий проект наблюдаю в течение полугода, и его факап мог не произойти только в одном случае — если случится BFM (большое фантастическое чудо). Что самое прикольное — она ничего не могла сделать чтобы это изменить. Причины этого насквозь просты, но для многих неочевидны — и как следствие куча реально талантливых прожект менеджеров мучается сознанием собственной неполноценности, не имея на то никаких причин. Осознание этого мрачного факта породило желание нанести им добро, следствием чего стала эта статья."

Слабая матрица, или почему «Управление проектом» как проект совершенно необходимо! )
nezametny: (Default)
[Poll #1831277]

Подразумевается изменение личности, индивидуальности по сути, не по форме.
Т.е. характер, к примеру, может становиться тяжелее с возрастом, но базовые его составляющие не претерпевают изменений, просто концентрируются по мере накопления опыта и усталости от жизни...
Я считаю, что по сути человек не меняется от момента окончания формирования личности и до момента ее распада.
За редкими исключениями, подтверждающими это правило - в результате резких потрясений, при которых личность как бы пересобирается заново (в целях элементарного выживания, к примеру) - но это экстремум, а мне интереснее норма.
nezametny: (Default)
Любопытно, почему противники Путина сейчас не используют в пропаганде его очевидный, прямо на поверхности лежащий - бери и юзай - недостаток. )

Противник сам подставляется, а враги в упор не видят... странно.

Яндекс-кошелек для пожертвований от Госдепа США предоставлю по запросу на официальном бланке Госдепа за подписью Х.Клинтон ;)
nezametny: (Default)
...не имеет класс апостериори декорируемых под шутку испытаний личных границ и пределов человека со стороны агрессора или манипулятора.
Сведение к шутке - это такой безболезненно-компромиссный быстрый отскок при встреченном сопротивлении или негативной реакции на любой раздражитель или попытку осторожно поуправлять. Отскок с маскировкой мотива, без потери лица и даже с последующим ослабленным наездом "ну ты чего, шуток не понимаешь?"

Наверное, это наиболее эффективная форма коммуникации без доведения до конфликта.
"Ты меня не понял Я же пошутила, Я же на минутку уходила..."

Но все равно - не смешно.
nezametny: (Default)
Точнее, мы пришли в новый офис, где не обнаружили ни нашей мебели, ни оргтехники, ни вещей. Все это нам привезут позже.
В итоге - я работаю дома, где вся необходимая инфраструктура наличествует и ничуть этим не расстроен. Сварил гороховый суп с копченостями, пью вкусное пиво, размышляю о неотвратимости переноса бОльшей части офисных (и наиболее креативной части производственных) бизнес-процессов в режим удаленного доступа.
Уже сейчас, все, что мне необходимо для решения 85% проблем - это связь, позволяющая быстро обменяться документами и коротко переговорить. Для совещаний есть видеоконференции, если уж так хочется посмотреть в глаза собеседнику.
Думаю, в ближайшие годы, по мере выбывания из бизнеса людей, выросших в докомпьютерную и доинтернетную эпохи, и замены их подрастающим поколением, чуть ли не с рождения интегрированным в интернет, начнется стремительная децентрализация всех процессов управления и возврат к работе без отрыва от домашнего хозяйства. Сдерживающим фактором является уже психология, а не технические возможности.
Оседлавшие тему предприниматели в области управленческого консалтинга могут очень хорошо заработать, если им повезет с первыми клиентами.
nezametny: (Default)
...заключается в абсолютной неспособности придерживаться им же самим разработанных для себя (или заимствованных из лучших практик капиталистического хозяйствования) правил повседневной деятельности.

Тысячи человеко-часов сотрудников и сторонних (недешевых) консультантов тратятся на пошаговое описание и отрисовку в графике бизнес-процессов, создание подробных регламентов и инструкций, Все это проходит потом многоэтапное согласование снизу доверху - с переделками, совещаниями, горячими многочасовыми баталиями и спорами на каждом этапе...

Наконец, на весь пакет документов ставится последняя подпись Генерального, проводится рассылка по компании, иногда - дополнительное обучение сотрудников - и что же? Буквально через неделю-другую кто-то из топ-менеджмента эти новые правила грубо нарушает в присутствии большого количества людей, искренне (действительно искренне) мотивируя это исключительно заботой о деле. "Так же быстрее", "некогда нам тут ваши бумажки писать", "вы что, не понимаете, что дело важнее бюрократии" и т.п.

Если к нему не применяется сразу же и публично никаких санкций - на новые порядки сразу же забивает болт вся контора. Это происходит в большинстве случаев, поскольку стандартная конфигурация сознания топ-менеджера предусматривает базовую настройку "это им нельзя, а мне можно, потому что я круче, раз выше сижу и больше влияю на деятельность компании". Менять эту настройку - для него - себя не уважать. Поэтому правила начинают нарушаться топами массово, все же остальные просто берут с них пример и наказывать их становится психологически все сложнее и сложнее. Загнивание рыбы с головы происходит с такой скоростью, словно эту рыбу бросили на солнце, предварительно разморозив в микроволновке... и уже через месяц - другой о том, что были введены в действие какие-то новые правила и регламенты помнят только их разработчики.

Искореняется это только сочетанием показательных порок, увольнениями, депремированием и дополнительным обучением. И только в компаниях, где либо управляют авторитарно и жесткой рукой столь же требовательные к себе, как и к другим люди, либо любое нарушение правил игры автоматически фиксируется и потом учитывается при расчете заработной платы всех без исключения сотрудников, включая генерального.

И нужно на это не меньше полугода. Чтобы привыкли и адаптировались, стали воспринимать как данность. Но в подавляющем большинстве компаний терпелки топов хватает лишь на пару-тройку недель, поскольку постсоветское управление строится от тезиса "живи настоящим!"

Ужасно жаль всегда это наблюдать, особенно - на фоне тех немногих организаций, где терпения и самодисциплины акционеров и /или менеджмента хватило на срок, в течение которого формализация деятельности прошла успешно и влияние человеческого фактора (раздолбайства, безответственности и инфантилизма) за счет этого снизилось в разы.
nezametny: (Default)
Зарисовка раз. В одном из "центровых" пивных ресторанов непоздним вечером выходного дня гостям огорченно заявляют, что мест нет и предлагают скоротать время за барной стойкой. Большая часть столов в залах при этом - пустуют. На мой вопрос хостесс отвечает - они зарезервированы. За то время, что сидишь в баре, часть столиков так и не была занята. Т.е. клиенты бронируют стол не на конкретное время, а вообще. И за то время, что он пустует в ожидании, через него можно было бы пропустить как минимум одну порцию гостей. Достаточно предварительно уточнять у них как долго они намерены пробыть в ресторане и более четко бронировать столы заранее на конкретное время.

Зарисовка два. У Макдональдса гигантская матерчатая белка дает мне красиво отпечатанную на хорошей бумаге листовку, предлагающую доставку вкуснятины. Заказывать предлагается через сайт. Вечером захожу на сайт, пытаюсь заказать, ни одной ассортиментной позиции нет в наличии.

Зарисовка три. Каждое утро хожу на работу к 9 мимо маленькой уютной кофейни, которая открывается... правильно - тоже в 9.
Кофе там вкусный, обслуживание комфортное, интерьер мне нравится. Иногда я захаживаю туда после работы. Спрашиваю как-то раз вечером: почему бы, мол, вам не открываться раньше на полчаса-час - люди бы заходили перед работой взбодриться, а то же они проходят мимо и идут пить кофе в Макдональдс поблизости? Девочки замялись и сказали что так рано вставать неудобно, иногда кто-то приезжает пораньше, и ,если идешь мимо и внутри кто-то есть - можно зайти и попросить кофе сделать и до 9 часов. Может, сделают, если будут готовы...
nezametny: (Default)
на что обращает внимание в первую очередь при восприятии, и на чем предпочитает концентрироваться человек в ситуации выбора - на форме, или на сущности/содержании.

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 09:43 am
Powered by Dreamwidth Studios